Believe Because Absurd
Я тут впервые в жизни открыла знаменитую Дежурку, последний тред.
И что-то как-то мне грустно стало.
И это даже не из серии "Деда Мороза" не существует.
Вот сколько я на дайри обитаю, два месяца, ну три почти. И вот прихожу я на первый свой тур однострочников, первое такое событие между райтерами, где авторы общаются, и у меня лютый восторг такой сразу, ведь вот они, авторы, от которых я так долго уже без ума, которых читаю взахлёб, которых люблю нежно и очень уважаю. И я среди них, могу наблюдать за ними, за их творчеством, которого тут ещё больше, это же так классно!
А потом Санта, а потом Валентин - первый на конкурсе.
И ну хрен с ним, я совершенно не ждала же победы, я вполне трезво знаю, что более чем средний автор. Мне просто хотелось что-то написать, потренироваться, на других посмотреть и почитать.
И сижу я теперь, утром в дороге читала с конца комменты треда и дошла до обсуждения Валентина.
И как ice-bucket challenge, только хуже в разы.
Как все друг друга поливают грязью.
Я люблю критику. Очень люблю. Особенно если получаю её от авторов, которые для меня самой пример, которых я уважаю. Это значит, что я не совсем безнадёжна, что мне могут подсказать, где быть внимательнее, где быть аккуратнее, в чем я могу стать лучше.
Но там была не трезвая критика. Там была грязь. Не все, да, но многие атакуют даже не с точными ошибками других авторов, а просто ЛИ не совпадаю или ещё какая-то чушь.
И если я вначале хотела бы, чтобы мою работу обсудили как-то, то чем дальше, тем меньше было это желание.
А потом я увидела упоминание работы своей.
И совсем гадко стало.
Трезвая критика?
Не, не слышал.
И вот думаю, что написал так вот кто-то из авторов, которые мне нравятся, и грустно.
И что-то как-то мне грустно стало.
И это даже не из серии "Деда Мороза" не существует.
Вот сколько я на дайри обитаю, два месяца, ну три почти. И вот прихожу я на первый свой тур однострочников, первое такое событие между райтерами, где авторы общаются, и у меня лютый восторг такой сразу, ведь вот они, авторы, от которых я так долго уже без ума, которых читаю взахлёб, которых люблю нежно и очень уважаю. И я среди них, могу наблюдать за ними, за их творчеством, которого тут ещё больше, это же так классно!
А потом Санта, а потом Валентин - первый на конкурсе.
И ну хрен с ним, я совершенно не ждала же победы, я вполне трезво знаю, что более чем средний автор. Мне просто хотелось что-то написать, потренироваться, на других посмотреть и почитать.
И сижу я теперь, утром в дороге читала с конца комменты треда и дошла до обсуждения Валентина.
И как ice-bucket challenge, только хуже в разы.
Как все друг друга поливают грязью.
Я люблю критику. Очень люблю. Особенно если получаю её от авторов, которые для меня самой пример, которых я уважаю. Это значит, что я не совсем безнадёжна, что мне могут подсказать, где быть внимательнее, где быть аккуратнее, в чем я могу стать лучше.
Но там была не трезвая критика. Там была грязь. Не все, да, но многие атакуют даже не с точными ошибками других авторов, а просто ЛИ не совпадаю или ещё какая-то чушь.
И если я вначале хотела бы, чтобы мою работу обсудили как-то, то чем дальше, тем меньше было это желание.
А потом я увидела упоминание работы своей.
И совсем гадко стало.
Трезвая критика?
Не, не слышал.
И вот думаю, что написал так вот кто-то из авторов, которые мне нравятся, и грустно.
Вообще не парьтесь. Туда нельзя ходить за критикой, она, может, и будет, но ее будет мизер. Зато там часто интересные обсуждения лора и прикольный упорос)
Спасибо)
Просто и правда было внезапно, да.
Спасибо за советы)
Еще надо понимать, куда идти и зачем. Типа того, что зубы надо чинить у стоматолога, а шины - на вулканизации))
От анонимов в упоросотреде не стоит ждать добрых советов и наставлений) В принципе, как Somniary и сказала, если хочется получить конструктивную критику, об этом надо правильным образом просить правильных людей. Ну еще, чтобы не расстраиваться из-за чьих-то фонтанов непрошеного сарказма, можно постараться относиться к своим текстам проще и легче, не так серьезно - это все-таки в большей степени развлечение. Есть на этом свете, друг Горацио, вещи, из-за которых действительно стоит переживать. А есть такие, которые этого не стоят.
Да здесь, на самом деле, я печалюсь не столько из-за самой критики - право, бывало хуже) именно из-за того, что так вот мнение подано и, возможно, от известного и любимого мной райтера. Но да, я поняла, что дежурка - дежурка)
Более того, именно такого примерно я о своей работе и ждала на Валентине
А к выкладке на фестах вряд ли кто-то будет критику писать... Скорее те, у кого к работе есть претензии, просто мимо пройдут.
Вы чудесны в.... Ну давайте подумаем. Голова? Разум? Мышление? Конечности? Рваные штаны?
KiraStain, понимаете ли, обижаться на дежурку смысла действительно нет, это такое коллективное бессознательное, которое просто высказывается. На вас дежурке наплевать — высказались, пошли дальше. Другое дело, что именно там самая болезненная и правдивая критика. То, что никто не скажет в лицо. Критика дежурки уродлива, она гипертрофирована, даже гротескна, но, как бы вас не успокаивали, она есть. И над ней стоит подумать.
Или не подумать. Все зависит от вашего самоощущения.
Соглашусь с чудесной imirel и Somniary в том, что обстоятельного "разбора полетов" просто так ни в дежурке, ни на фесте ждать не стоит. Очень редко кто придет и по пунктам, а главное, аргументированно распишет, что не так.
И в Ваших словах про критику есть смысл, более чем. Спасибо, определённо, подумать об этом стоит.