10:54

Believe Because Absurd
Я тут впервые в жизни открыла знаменитую Дежурку, последний тред.
И что-то как-то мне грустно стало.
И это даже не из серии "Деда Мороза" не существует.
Вот сколько я на дайри обитаю, два месяца, ну три почти. И вот прихожу я на первый свой тур однострочников, первое такое событие между райтерами, где авторы общаются, и у меня лютый восторг такой сразу, ведь вот они, авторы, от которых я так долго уже без ума, которых читаю взахлёб, которых люблю нежно и очень уважаю. И я среди них, могу наблюдать за ними, за их творчеством, которого тут ещё больше, это же так классно!
А потом Санта, а потом Валентин - первый на конкурсе.
И ну хрен с ним, я совершенно не ждала же победы, я вполне трезво знаю, что более чем средний автор. Мне просто хотелось что-то написать, потренироваться, на других посмотреть и почитать.
И сижу я теперь, утром в дороге читала с конца комменты треда и дошла до обсуждения Валентина.
И как ice-bucket challenge, только хуже в разы.
Как все друг друга поливают грязью.
Я люблю критику. Очень люблю. Особенно если получаю её от авторов, которые для меня самой пример, которых я уважаю. Это значит, что я не совсем безнадёжна, что мне могут подсказать, где быть внимательнее, где быть аккуратнее, в чем я могу стать лучше.
Но там была не трезвая критика. Там была грязь. Не все, да, но многие атакуют даже не с точными ошибками других авторов, а просто ЛИ не совпадаю или ещё какая-то чушь.
И если я вначале хотела бы, чтобы мою работу обсудили как-то, то чем дальше, тем меньше было это желание.
А потом я увидела упоминание работы своей.
И совсем гадко стало.
Трезвая критика?
Не, не слышал.
И вот думаю, что написал так вот кто-то из авторов, которые мне нравятся, и грустно.

Комментарии
18.02.2016 в 11:05

Cижу тихо, в глаза не бросаюсь, рубаю картоху
Ой, вот даже не парьтесь. Туда сейчас кусок Войны и мира вбрось без упоминания автора, и то найдут к чему придраться.
Вообще не парьтесь. Туда нельзя ходить за критикой, она, может, и будет, но ее будет мизер. Зато там часто интересные обсуждения лора и прикольный упорос)
18.02.2016 в 11:40

Believe Because Absurd
imirel, ну вот да, про лор с Каленном было офигенно)
Спасибо)
18.02.2016 в 12:01

не слушай внутренний свой голос, он тут снаружи не бывал
Плюсую к imirel - в дежурке критику лучше не искать. Читаю дежурку с первого выпуска, и, по-моему, не было еще автора, чье творчество там кто-нибудь не разнес в пух и прах. Но зато там бывают интересные обсуждения лора. И картинки симпатичные приносят)) Уж лучше критику на фикбуке просить, там даже спец.значок есть "Жду критики". Или можно написать об этом в Примечании к фанфику. Многие читатели опасаются задеть автора замечанием о его ошибках, и потому не критикуют без просьбы. Но если текст объективно хорош, то критики вы и с просьбами не дождетесь))
18.02.2016 в 12:17

Believe Because Absurd
Somniary, благодарю Вас)
Просто и правда было внезапно, да.
Спасибо за советы)
18.02.2016 в 12:36

Cижу тихо, в глаза не бросаюсь, рубаю картоху
KiraStain, я тут еще позанудствую, можно?)))
Еще надо понимать, куда идти и зачем. Типа того, что зубы надо чинить у стоматолога, а шины - на вулканизации))
От анонимов в упоросотреде не стоит ждать добрых советов и наставлений) В принципе, как Somniary и сказала, если хочется получить конструктивную критику, об этом надо правильным образом просить правильных людей. Ну еще, чтобы не расстраиваться из-за чьих-то фонтанов непрошеного сарказма, можно постараться относиться к своим текстам проще и легче, не так серьезно - это все-таки в большей степени развлечение. Есть на этом свете, друг Горацио, вещи, из-за которых действительно стоит переживать. А есть такие, которые этого не стоят.
18.02.2016 в 12:56

Believe Because Absurd
imirel, Вы чудесны, Вы знаете об этом?)
Да здесь, на самом деле, я печалюсь не столько из-за самой критики - право, бывало хуже) именно из-за того, что так вот мнение подано и, возможно, от известного и любимого мной райтера. Но да, я поняла, что дежурка - дежурка)

Более того, именно такого примерно я о своей работе и ждала на Валентине :D:D но как-то поадекватнее, да.
18.02.2016 в 13:01

Cижу тихо, в глаза не бросаюсь, рубаю картоху
KiraStain, когда мне говорят, что я чудесна, я всегда прошу уточнить, в каком именно месте :-D
А к выкладке на фестах вряд ли кто-то будет критику писать... Скорее те, у кого к работе есть претензии, просто мимо пройдут.
18.02.2016 в 13:07

Believe Because Absurd
imirel, этооооо внушает. Про пройдёт мимо. Наверное :D
Вы чудесны в.... Ну давайте подумаем. Голова? Разум? Мышление? Конечности? Рваные штаны?
19.02.2016 в 10:17

Я немножко устала, дорогуша. Сделаем вид, что я сказала что-то ужасно непристойное, ладно?
Да здесь, на самом деле, я печалюсь не столько из-за самой критики - право, бывало хуже) именно из-за того, что так вот мнение подано и, возможно, от известного и любимого мной райтера. Но да, я поняла, что дежурка - дежурка)

KiraStain, понимаете ли, обижаться на дежурку смысла действительно нет, это такое коллективное бессознательное, которое просто высказывается. На вас дежурке наплевать — высказались, пошли дальше. Другое дело, что именно там самая болезненная и правдивая критика. То, что никто не скажет в лицо. Критика дежурки уродлива, она гипертрофирована, даже гротескна, но, как бы вас не успокаивали, она есть. И над ней стоит подумать.
Или не подумать. Все зависит от вашего самоощущения.

Соглашусь с чудесной imirel и Somniary в том, что обстоятельного "разбора полетов" просто так ни в дежурке, ни на фесте ждать не стоит. Очень редко кто придет и по пунктам, а главное, аргументированно распишет, что не так.
19.02.2016 в 11:51

Believe Because Absurd
A_Coronaria, наверное, мне стоит просто получше узнать дежурку получше?)

И в Ваших словах про критику есть смысл, более чем. Спасибо, определённо, подумать об этом стоит.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии